|
Attention : la partie de ce site consacrée aux méthodes
quantitatives n'est plus régulièrement mise à jour depuis 2007.
Merci de vous référer maintenant sur ce sujet au site plus ergonomique et plus riche
Méthodes quantitatives pour l'historien.
L’histoire et l’historien face au quantitatif (ENS)
Pistes bibliographiques - Corpus et échantillons
-
Annales de démographie historique, 2004, n° 1, numéro spécial « 3 000 familles, vingt ans après » [bilan de la très grosse enquête dite « TRA » sur les mobilités et patrimoines en France au xixe siècle, qui pose de nombreux problèmes d’échantillonnage ; bientôt en ligne sur www.cairn.info ; sur cette enquête voir aussi les différentes publications de Paul-André Rosental signalées par ailleurs] -
Arnoud-Jan Bijsterveld et Kees Mandemakers, « La prosopographie et les échantillons aléatoires. Le cas des curés en Brabant du nord de 1400 à 1570 », Histoire & Mesure, IX-1/2, 1994, p. 51-65 [très précis sur les types d’échantillonnage possibles et notamment la question de la stratification ; article seulement méthodologique]. -
Michel Grignon, « Reconstitution de carrières démographiques et professionnelles sur une population d’ouvriers migrants du xixe siècle », Histoire & Mesure, VIII-1/2, 1993, p. 145-162 [problèmes d’échantillonnage sur des populations assez petites, à partir de listes électorales] -
Louis Henry, « Le problème du choix des communes : échantillons à éléments tous distincts », Journal de la Société statistique de Paris, 1951, p. 302-308 et « Pour connaître la population de la France depuis Louis XIV », Population, 13(4), 1958, p. 663-686 [la grosse enquête classique de démographie historique : explicitation du choix d’un échantillon stratifié de communes / relatif oubli du problème d’une sélection centrée sur les familles fécondes et peu mobiles]. -
Odile Join-Lambert, Le receveur des Postes, entre l’État et l’usager (1944-1973), Paris, Belin, 2001 [difficultés de choix de corpus d’entretiens et de dossiers du personnel pour étudier les carrières d’un corps de fonctionnaires]. -
Antoine Prost, « La population d’Orléans en 1911 : une enquête d’histoire sociale informatisée », Histoire & Mesure, 1989, IV-1/2, p. 121-146. [échantillonnage simple et classique] -
Alexis Spire, Étrangers à la carte. L’administration de l’immigration en France (1945-1975), Paris, Grasset, 2005 [le livre de l’invité de la séance, produit entre autres d’une enquête sur un échantillon réalisée dans le cadre d’une thèse] -
André Zysberg, Les Galériens : vies et destins de 60 000 forçats sur les galères de France, 1680-1748, Paris, Le Seuil, 1991 [un exemple d’étude sans échantillonnage].
-
En complément, référence d’un texte cité lors de la séance (concept de « saturation ») : Howard S. Becker, « Biographie et mosaïque scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 62/63, juin 1986, p. 105-110. (numéro d’ailleurs fort intéressant sur « L’illusion biographique »).
Prochainement, ailleurs sur ce site sans doute (rubrique « Autour des méthodes quantitatives »), quelques pistes de manuels (sur le plan technique) sur l’échantillonnage, les chi-2 etc.
Mise en ligne le 21 novembre 2005.
|