Séminaire EHESS 2005-2006

Attention : la partie de ce site consacrée aux méthodes quantitatives n'est plus régulièrement mise à jour depuis 2007. Merci de vous référer maintenant sur ce sujet au site plus ergonomique et plus riche Méthodes quantitatives pour l'historien
.

Traiter statistiquement des individus en histoire (EHESS)

Pistes bibliographiques - La régression logistique

  • David C. Baldus, Charles A. Pulaski, Jr., George Woodworth et Frederick D. Kyle, “Indentifying Comparatively Excessive Sentences of Death: A Quantitative Approach”, Stanford Law Review, vol. 33, n° 1, novembre 1980, p. 1-74. [un exemple parmi bien d’autres – merci à Simon Grivet pour la référence ! – et plutôt pédagogique, d’utilisation en études pénales]

  • Noël Bonneuil et Paul-André Rosental, « Changing Social Mobility in nineteenth-century France », Historical Methods, Spring 1999, vol. 32, n° 2, p. 53-73. [à lire lentement, mais on en est récompensé : non seulement des régressions, mais une proposition très maligne de classement social]

  • Jérôme Bourdieu, Gilles Postel-Vinay, Paul-André Rosental et, Akiko Suwa-Eisenmann, « Migrations et transmissions inter-générationnelles dans la France du xixe et du début du xxe siècle », Annales HSS, 4, 2000, p. 749-789 [cela ressemble à la littérature anglo-saxonne sur ce type de sujets, mais en français !].

  • Anne-Sophie Bruno, « L'attribution des cartes de commerçants étrangers. Le cas des indépendants tunisiens (1978-1982) », in Anne-Sophie Bruno et Claire Zalc (éd.), Petites entreprises et petits entrepreneurs étrangers en France (19e-20e siècles), Paris, Publibook, 2005, p. 63-82 (une version est en ligne mais elle a été fortement retouchée). [très clair sur la méthode et son intérêt pour discriminer différents effets]

  • Cameron Campbell et James Lee, « Social Mobility from a Kinship Perspective: Rural Liaoning, 1789-1909 », International Review of Social History, 18, 2003, p. 1-26 [très bel article assez facile à lire qui renouvelle une question classique, celle de la mobilité ou de la reproduction sociales ; cela donne des idées !].

  • Jan Kok et Henk Delger, “Success or Selection? The Effect of Migration on Occupational Mobility in a Dutch Province, 1840-1950”, Histoire & Mesure, XIII-3/4, 1998, p. 289-322 [pour une fois, la migration est explicative plutôt qu'expliquée... pour le reste, article d'un genre classique mais très clair]

  • Vincent Loonis, « Les déterminants de la réélection des députés français depuis 1871 », Histoire & Mesure, XXI-1, juin 2006, à paraître. [article particulièrement pédagogique sur la méthode]

Mise en ligne le 16 mai 2006.